Защита прав дольщика: успешный судебный кейс по взысканию компенсации за строительные недостатки
Суть дела
Клиент приобрел квартиру в новостройке по договору долевого участия, однако после приемки обнаружил существенные строительные недостатки. Стоимость квартиры составляла 7,5 млн рублей
Итоговый результат
Клиент получил полное возмещение стоимости устранения строительных недостатков и дополнительные выплаты за нарушение его прав как потребителя. Застройщик также возместил все судебные издержки.
Клиент получила тяжелую травму в результате падения на обледеневшей территории возле многоквартирного дома. Управляющая компания ООО «ЖКУ4» не обеспечила своевременную уборку и обработку территории от наледи.
Результаты судебного разбирательства
Суд удовлетворил иск частично:
• Взыскана компенсация морального вреда (350 000 руб.)
• Возмещены судебные расходы
• Назначен штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований
Суд признал вину управляющей компании в получении травмы и удовлетворил требования истца о компенсации. Данный прецедент подтверждает важность надлежащего содержания придомовых территорий и ответственность управляющих организаций за безопасность жильцов
Клиент обратился за юридической помощью в связи с невозможностью исполнять финансовые обязательства перед кредиторами. Общая сумма задолженности составляла 1 018 945,40 рублей.
Результаты процедуры
28 января 2026 года Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о: Завершении процедуры реализации имущества
Освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов
Погашении неудовлетворенных требований кредиторов
Вывод
Данный кейс демонстрирует эффективность процедуры банкротства как законного способа решения проблемы задолженности. Профессиональное сопровождение процедуры позволило успешно завершить все необходимые мероприятия и добиться освобождения должника от дальнейших обязательств перед кредиторами.
Клиент являясь лицом из числа детей-сирот, обратилась в суд с требованием о предоставлении жилого помещения. Женщина не имела постоянного места жительства и была включена в список детей, оставшихся без попечения родителей.
Результаты рассмотрения дела
Суд удовлетворил требования и обязал администрацию г. Новокузнецка предоставить:
Благоустроенное жилое помещение площадью от 13 до 33 кв.м.
На территории Новокузнецкого городского округа
По договору специализированного найма
Достигнутые результаты
В результате судебного разбирательства:
Восстановлены законные права клиента на жилье
Отклонены возражения администрации города
Подтверждено право на внеочередное предоставление жилья
Обеспечено реальное исполнение судебного решения
Значимость результата
Дело демонстрирует:
Эффективность судебной защиты прав детей-сирот
Обязательность исполнения государством социальных гарантий
Важность профессионального юридического сопровождения
Невозможность отказа в предоставлении жилья по причине отсутствия финансирования
Данный прецедент подтверждает, что при грамотном юридическом сопровождении возможно добиться предоставления положенного по закону жилья даже в сложных ситуациях.
Мы раскрываем информацию только о тех клиентах, которые дали на это свое письменное согласие!
© СоветникЪ, Сибирский правовой центр
Кузнецкстроевский проспект, 44
2020 — 2026 год